Al momento

Educación Media Superior ¿qué hay que fortalecer en 2013-2018?

¿Qué ha pasado con la Educación Media Superior en...

Chihuahua, sede del Foro Regional sobre Educación Media Superior

  Chihuahua Con miras a cumplir los objetivos del gobierno de...

Académicos vigilarán consulta sobre modelo educativo

Los foros de consulta para revisar el modelo educativo...

Uso de ENLACE fue indebido, concluyen expertos

ENLACE

Un grupo de expertos contratado por el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), concluyó que la prueba de Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE), se ocupó indebidamente y, asimismo, encontraron una falta de pertinencia cultural en dicha prueba como poca validez en sus usos y consecuencias.

Sumado a lo anterior, según este grupo de expertos, se identificó una “inflación de los resultados de ENLACE a través del tiempo”, esto al comparársele con resultados de pruebas muestrales controladas, como Excale.  Es probable que esta inflación se explique por los usos indebidos de la prueba, señaló el INEE.

El INEE  firmó un convenio con la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) para que especialistas de esta casa de estudios convocaran a un grupo de 10 expertos de México y de otros países, y realizar un estudio de validez de las pruebas ENLACE y Excale para la educación básica.

El estudio se dividió en tres apartados:

1) el estudio de validez de ENLACE, cuyos resultados se programaron entregar el 31 de marzo de 2014;

2) el estudio de validez de Excale, cuyos resultados se entregarán el 30 de junio y

3) conclusiones y recomendaciones de ambos estudios, cuyos resultados se entregarán el 30 de septiembre.

La metodología consiste en buscar las evidencias existentes de cinco tipos de validez: de contenido, calidad técnica, sesgo cultural, de administración y de usos y consecuencias de los resultados. Cada tipo de evidencia de validez fue analizada por un par de especialistas en el tema: uno nacional y otro extranjero. En algunos casos, “se realizaron entrevistas a las autoridades educativas y usuarios de las pruebas”, dio a conocer el INEE a través de un comunicado.

Del informe de este estudio destacamos algunos resultados sobre la validez detectados en la prueba ENLACE:

Validez de Contenido, entendida como su alineación con el currículo de la educación básica. Los documentos normativos contienen elementos que permiten decir que la prueba está alineada a curriculum, pero podrían ganar en precisión.

Validez Técnica, entendida como solidez técnica de su diseño y construcción. Los manuales técnicos de ENLACE revisados son adecuados.  No obstante, hay ausencia de documentos que sustenten con detalle y precisión los procesos involucrados en el desarrollo de la prueba; igualmente, faltan manuales de diseño de reactivos, de validación de reactivos y de piloteo, documentación sobre métodos de equiparación, anclaje y definición de puntos de corte.

Validez cultural, entendida como la equidad con que se evalúan a poblaciones que pertenecen a culturas minoritarias, como las indígenas. La prueba ENLACE no cumple con los criterios de validez cultural.

Validez de administración o aplicación, entendida como la forma correcta de llevar a cabo el proceso de evaluación. Los manuales muestran una idea correcta de cómo se deberían hacer las aplicaciones, pero que no existen controles para asegurarlo. No se dispone de reportes integrados de las irregularidades típicas, luego de cada aplicación.

Validez de usos y consecuencias entendida como la alineación entre los propósitos de una evaluación y los usos y consecuencias que se le dan a los resultados.  Las evidencias disponibles no sustentan la variedad de usos que se le han dado a ENLACE, de acuerdo con sus propósitos y características técnicas. Se detectaron usos importantes para el desarrollo de programas e intervenciones organizados a partir de sus resultados, pero también usos injustificados y perniciosos, como “el otorgamiento de incentivos económicos a los docentes y la publicación de ordenamientos de escuelas con base en puntuaciones crudas”.

Con base en estas evidencias de validez y la experiencia ganada a lo largo de los años, la Junta de Gobierno del INEE analizará las modificaciones necesarias en el diseño de pruebas que se apliquen en el futuro, que aseguren se cumpla con el propósito para el cual se diseñaron y que sus resultados sean válidos, confiables, justos y útiles para la mejora de la calidad de la educación en el país.

En breve se darán a conocer los propósitos y características de una nueva generación de evaluaciones que en su caso sustituyan a ENLACE de educación básica a partir del ciclo 2015-2016, concluye el comunicado.

Comentarios

Lo último

El gabinete 2024, las ciencias y las humanidades

Tanto la semana pasada como el miércoles de ésta la doctora Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, informó que dará a conocer el gabinete del siguiente gobierno federal, 2024-2030, hasta la próxima semana.

Educación: Un desafío común, una solución colectiva

Es una verdad conocida que entre los grandes pendientes nacionales se encuentra el tema educativo. Más que un lugar común es una emergencia real, latente, que duele y que nos mueve a imaginar, proponer y actuar ahora, ¡no hay más tiempo!

Monstruo bicéfalo

En las mitologías existen monstruos de todo tipo; filósofos y científicos sociales recurren a ellos para crear metáforas y proponer ideas; como Hobbes con el Leviatán o Nietzsche con las palabras de Zaratustra. No obstante, el título de esta pieza se inspira en un artículo de Javier Sicilia en Proceso, de hace unos años. Pero no se refiere al Estado sino a otro ente: el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Termina un ciclo de Vía Educación

En Puebla, desde el 2015, se desarrolló la iniciativa de Comunidades de Aprendizaje CdA, proyecto formativo a cargo de Vía Educación A.C en México. Desde el año 2020, tuve el primer acercamiento con estos jóvenes entusiastas y profesionales que conformaban el equipo:  Roberto Olvera y Sinaí Rojas, para después incorporarse Salma Vargas.

Newsletter

spot_img
spot_img

El primer año de bachillerato, el mayor desafío para la retención escolar: investigadores

Según datos del INEGI, actualmente hay 4.98 millones de estudiantes de educación media superior en México. Entre los ciclos 2020-2021 y 2022-2023, la matrícula femenina aumentó en un 2.2%, mientras que la masculina disminuyó en un 2.3%. Las mujeres tienen una tasa de eficiencia terminal casi un 10% mayor que los hombres, mostrando una mayor permanencia y éxito escolar. Sin embargo, el primer año de bachillerato sigue siendo el periodo más crítico para el abandono escolar. En los ciclos de la pandemia (2019-2020 y 2021-2022), la matrícula disminuyó un 5.5%, lo que equivale a que unos 283,582 jóvenes dejaron de asistir al bachillerato.

Óscar del Río: ‘PISA 2025 sí va’ tras confirmación de la SEP

Sobre ello, Óscar del Río, comisionado de la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), celebró esta decisión, destacando que ello confirma la participación de México en PISA tras la afirmación del presidente AMLO de que el país formará parte de esta evaluación internacional. La prueba PISA, que se aplica a estudiantes de 15 años, es crucial para medir el rendimiento académico en matemáticas, ciencia y lectura.

Pide AMLO a CNTE no usar violencia en sus manifestaciones. “Entregaré costal de piedras”, advierte

En su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador volvió a denunciar las agresiones por parte de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) contra policías capitalinos la semana pasada. Durante el ataque, se lanzaron piedras arrancadas de las banquetas de la Corte a las fuerzas del orden en Palacio Nacional.